ระดับรังสีต่ำจากฟุกุชิมะยังคงมีอยู่ในอาหารทะเล

นักวิจัยประเมินว่า รังสีจากภัยพิบัติในปี 2554 ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิปนเปื้อนอาหารทะเลญี่ปุ่นส่วนใหญ่ใน ระดับต่ำ นักวิจัยประเมินว่าในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ใน  รายงานการประชุม ของNational Academy of Sciences

สำหรับอาหารสัตว์น้ำ ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้มข้นของซีเซียมที่ตกค้างอยู่จะถูกจำกัดในแง่ของจำนวนชนิดตัวอย่างและระดับที่การสำรวจสามารถตรวจพบได้ ทีมนักวิจัยในญี่ปุ่นดึงข้อมูลจากการสำรวจตั้งแต่เดือนเมษายน 2554 ถึงกันยายน 2558 เพื่อกรอกข้อมูลในช่องว่าง และคิดค้นวิธีคาดการณ์การปนเปื้อนซีเซียมในสัตว์น้ำชนิดต่างๆ ทั่วประเทศญี่ปุ่น

การวิเคราะห์นี้ให้ข้อมูลที่หลากหลาย: 

โดยรวมแล้ว การปนเปื้อนซีเซียมค่อนข้างต่ำ แต่บางชนิดยังคงมีระดับที่สูงกว่าชนิดอื่นๆ ปลาที่มีขนาดใหญ่กว่าบริเวณส่วนบนของรางอาหารมีแนวโน้มที่จะมีการปนเปื้อนในระดับสูงสุด นักวิจัยคาดการณ์ว่าปัจจัยดังกล่าวทำให้น้ำจืดบางชนิด เช่น ถ่านจุดขาว ( Salvelinus leucomaenis leucomaenis ) และปลาไหลญี่ปุ่น ( Anguilla japonica ) มีความเสี่ยงสูงต่อการปนเปื้อน 

ทำความรู้จักกับปังเจียในขณะที่นักไขปริศนาบางคนพยายามแยกแยะการสร้างใหม่ของมหาทวีปในอดีต นักธรณีวิทยาคนอื่นๆ ก็กำลังสำรวจคำถามที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าทำไมผืนดินขนาดใหญ่ถึงมารวมกันเป็นอันดับแรก และที่หนึ่งที่น่าดูคือปังเจีย

“คนส่วนใหญ่ยอมรับในสิ่งที่ Pangea ดูเหมือน” เมอร์ฟีกล่าว “แต่ทันทีที่คุณเริ่มถามว่าทำไมมันถึงก่อตัว มันเกิดขึ้นได้อย่างไร และกระบวนการใดที่เกี่ยวข้อง ทันใดนั้นคุณก็ประสบปัญหา”

เมื่อประมาณ 550 ล้านปีก่อน เขตมุดตัวรอบขอบมหาสมุทรโบราณเริ่มลากเปลือกโลกในมหาสมุทรใต้เปลือกโลก แต่เมื่อประมาณ 400 ล้านปีก่อน การเหลื่อมนั้นหยุดลงกะทันหัน ในการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ พื้นทะเลที่ต่างออกไปและอายุน้อยกว่ามากเริ่มมุดตัวอยู่ใต้ทวีปแทน เปลือกโลกเล็กในมหาสมุทรนั้นถูกดูดจนหายไปทั้งหมด และทวีปต่าง ๆ ก็ถูกรวมเข้ากับมวลยักษ์ของ Pangaea

ลองนึกภาพในโลกปัจจุบัน ถ้ามหาสมุทรแปซิฟิกหยุดหดตัว และในทันใดมหาสมุทรแอตแลนติกก็เริ่มหดตัวลงแทน “นั่นเป็นปัญหาที่สำคัญทีเดียว” เมอร์ฟีกล่าว ในงานที่ไม่ได้ตีพิมพ์ เขาได้สำรวจฟิสิกส์ว่าแผ่นเปลือกโลกในมหาสมุทรและเปลือกโลกซึ่งมีความหนาแน่น ทุ่นลอย และลักษณะทางกายภาพต่างกันอย่างไร สามารถโต้ตอบซึ่งกันและกันได้ในระยะใกล้ถึง Pangaea

แนวปะการังที่ได้รับการคุ้มครองอาจไม่ใช่แนวปะการังที่ต้องการการปกป้อง

คนส่วนใหญ่ไม่ได้อาศัยอยู่ใกล้กับแนวปะการัง หากจะไปเยือนสักที่หนึ่ง เราต้องเดินทางไกล ไปยังน่านน้ำเขตร้อนที่เป็นที่อยู่ของระบบนิเวศที่สวยงามและหลากหลายเหล่านี้ แต่ปรากฏว่าแนวปะการังส่วนใหญ่อยู่ไม่ไกลจากผู้คนมากนัก และมันคือแนวปะการังที่เข้าถึงได้จริงๆ ที่เราควรจะกังวล การศึกษาใหม่ระบุ

Eva Maire จากมหาวิทยาลัย Montpellier ในฝรั่งเศสและคณะเริ่มต้นด้วยการแยกแนวปะการังทั้งหมดของโลกออกเป็นเซลล์ขนาด 1 กิโลเมตร จากนั้นพวกเขาคำนวณเวลาเดินทางระหว่างแต่ละเซลล์และการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์ที่ใกล้ที่สุด โดยพยายามให้ดีที่สุดเพื่อพิจารณาว่าบุคคลนั้นจะต้องใช้เรือ ถนน หรือทางที่ขาดแคลนเพื่อไปถึงแนวปะการัง

ร้อยละห้าสิบแปดของเซลล์อยู่ห่างจากผู้คนไม่ถึง 30 นาทีกลุ่มรายงานวันที่ 15 กุมภาพันธ์ในจดหมายนิเวศวิทยา แนวปะการังเหล่านี้ส่วนใหญ่สามารถพบได้ในแคริบเบียน สามเหลี่ยมคอรัลนอกเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มหาสมุทรอินเดียตะวันตก และรอบเกาะในมหาสมุทรแปซิฟิก ส่วนอื่นๆ เช่น ทะเลคอรัลหรือหมู่เกาะฮาวายทางตะวันตกเฉียงเหนือนั้นไม่สามารถเข้าถึงได้โดยส่วนใหญ่ต้องใช้เวลา 12 ชั่วโมงหรือมากกว่าจึงจะไปถึง ซึ่งอยู่ไกลเกินไปสำหรับการออกไปเที่ยวตกปลาอย่างรวดเร็ว  

การอยู่ใกล้ผู้คนหมายความว่าแนวปะการังและทรัพยากรสามารถเข้าถึงและใช้ประโยชน์ได้ง่ายขึ้น ความใกล้ชิดกับตลาด – แหล่งรายได้สำหรับชาวประมงที่เข้าถึงแหล่งจับที่อุดมสมบูรณ์ได้ง่าย – อาจทำให้ง่ายยิ่งขึ้น นักวิจัยพบว่าหนึ่งในสี่ของแนวปะการังอยู่ห่างจากตลาดใหญ่ภายใน 4 ชั่วโมง และเกือบหนึ่งในสามอยู่ห่างออกไปมากกว่า 12 ชั่วโมง และความใกล้ชิดของแนวปะการังกับตลาดที่ดูเหมือนจะมีความสำคัญเมื่อพูดถึงปริมาณของปลาที่แหวกว่ายในแนวปะการัง – บรรดาปลาที่อยู่ใกล้จะมีปลาในปริมาณที่น้อยกว่า ทีมงานคำนวณ

จากนั้นกลุ่มได้พิจารณารูปแบบการป้องกันแนวปะการัง แนวปะการังจำนวนมากอยู่ในพื้นที่คุ้มครองทางทะเล  ที่ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อจำกัดการแสวงหาผลประโยชน์ แต่แนวปะการังที่มีแนวโน้มว่าจะอยู่ในพื้นที่คุ้มครองมากที่สุดคือแนวปะการังที่อยู่ห่างไกลจากผู้คน แนวปะการังที่แยกตัวออกมามีแนวโน้มที่จะได้รับการปกป้องมากกว่าปกติถึงสองเท่า

รูปแบบง่ายต่อการอธิบาย ในการจัดตั้งพื้นที่คุ้มครอง รัฐบาลต้องให้ทุกคนที่ใช้แนวมหาสมุทรนั้น — เพื่อการตกปลา นันทนาการ การท่องเที่ยวหรือสิ่งอื่นใด — บนเรือด้วยข้อจำกัดที่จะนำไปใช้กับการใช้งาน และทำได้ง่ายกว่ามากเมื่อใช้แพตช์ระยะไกลที่ไม่ค่อยมีคนใช้

ปัญหาของเรื่องนี้ Maire และเพื่อนร่วมงานของเธอตั้งข้อสังเกต คือ เราอาจกำลังปกป้องพื้นที่ในมหาสมุทรที่ไม่ต้องการการปกป้องจริงๆ และเป็นไปได้ว่าเป้าหมายระดับโลกในการปกป้อง10 เปอร์เซ็นต์ของมหาสมุทรภายในปี 2020  “สามารถบรรลุได้โดยไม่ต้องลดผลกระทบของมนุษย์ที่มีต่อท้องทะเล” พวกเขาเขียน

credit : goodnewsbaptisttexas.com goodrates4u.com goodtimesbicycles.com gradegoodies.com greencanaryblog.com greenremixconsulting.com greentreerepair.com gundam25th.com gunsun8575.com gwgoodolddays.com haygoodpoetry.com